Podemos receber uma comissão sobre compras feitas a partir de links.
Warren Beatty é um ícone do cinema, conhecido por clássicos como “Bonnie and Clyde” e “Heaven Can Wait”. Diane Keaton também alcançou status de ícone, tendo atuado ao lado de Beatty em “Reds”, bem como em clássicos como “Annie Hall” e “O Poderoso Chefão”, entre outros. Então, colocá-los juntos em uma comédia romântica no início dos anos 2000 parecia uma boa ideia. O problema? Bem, quase tudo, exceto o talento na tela envolvido.
O filme em questão é “Town & Country”, de 2001, que é, sem exagero, um dos maiores fracassos de bilheteria de todos os tempos. Sim, é realmente tão ruim. Isso não é hiperbólico. Não está muito longe de “As Aventuras de Plutão Nash”, que por muito tempo esteve na disputa pela maior bomba de todos os tempos. Não foi nada tímido a um desastre, o que é raro para o que é, pelo menos no papel, um empreendimento de riscos bastante baixos.
Dirigido por Peter Chelsom (“Funny Bones”), o filme é centrado em Porter Stoddard (Warren Beatty), um conhecido arquiteto nova-iorquino. Uma série de reviravoltas leva a vários erros com sua esposa Ellie (Diane Keaton), bem como com seus amigos de longa data Mona (Goldie Hawn) e seu marido Griffin (Garry Shandling). Decidir que direção tomar muitas vezes leva a encontros inesperados com consequências que pretendem ser hilariantes.
As Rom-coms geralmente não são empreendimentos de alto risco, comercialmente falando. A maioria das maiores bombas de bilheteria de todos os tempos foi feita depois de 2010, e a maioria delas foram sucessos de bilheteria de grande orçamento, como “John Carter” e “Mortal Engines”, entre muitos outros. E, no entanto, este filme conseguiu chegar a “Como diabos alguém deixou isso acontecer?” território.
Leia mais: 12 buracos na trama que arruinaram completamente os filmes
Town & Country perdeu uma fortuna para todos os envolvidos
Warren Beatty como Porter Stoddard usando um chapéu e segurando uma taça de vinho em Town & Country – New Line Cinema
Antes de entrarmos em como e por que tudo deu errado, vamos dar uma olhada nos números apenas para ilustrar que “Town & Country” realmente conquistou seu lugar entre os maiores fracassos de todos os tempos, o que não é algo que deva ser dito levianamente. Francamente, as pessoas usam termos como fracasso ou bomba com muita frequência ao discutir filmes que seriam melhor classificados como decepções. Sejamos claros: este filme é um fracasso, se é que alguma vez existiu.
Lançado nos cinemas em 27 de abril de 2001, “Town & Country” estava fadado ao fracasso logo de cara, em grande parte devido ao seu orçamento absurdo, estimado entre US$ 90 e US$ 105 milhões. Uma quantia absurda para um filme desse tipo. Abriu com apenas US$ 3 milhões no mercado interno, o que significou sua ruína instantaneamente. O que é pior, não foi nem um fim de semana lotado, já que o filme número um foi “Driven” (US$ 12,1 milhões), outro fracasso de bilheteria estrelado por Sylvester Stallone e Burt Reynolds. Não foi um fim de semana lotado. Nada estava no caminho dessa comédia romântica, exceto ele mesmo.
Os críticos odiaram “Town & Country”, que detém um terrível índice de aprovação crítica de 13% no Rotten Tomatoes. Os espectadores concordam amplamente, com a audiência em 15%. Este não foi um exemplo de um bom filme que não conseguiu encontrar seu público. Foi considerado um filme ruim que as pessoas ignoraram.
O filme terminou sua exibição com apenas US$ 10,3 milhões em todo o mundo. Não apenas naquele fim de semana. Esse é o total geral. Isso significa que recuperou apenas cerca de 10% do seu orçamento, sem falar nas despesas de marketing. Warren Beatty tomou algumas decisões erradas em sua carreira. Beatty recusou “O Poderoso Chefão”, “Superman” e muito mais. Mas em uma carreira repleta de altos e baixos, este pode ser o mais baixo dos baixos.
O que deu errado com Town & Country?
Garry Shandling como Griffin Morris e Warren Beatty como Porter Stoddard pescando em Town & Country – New Line Cinema
A New Line Cinema teve um fracasso nas mãos, e os produtores, que incluíam FR Production, Longfellow Pictures, Sidney Kimmel Entertainment e Simon Fields Productions, ficaram segurando o saco.
É difícil encontrar algo pior na história do cinema. “Desert Warrior” se tornou o maior fracasso de todos os tempos em 2026, arrecadando menos de US$ 1 milhão com um orçamento de US$ 150 milhões, mas esse é um caso verdadeiramente extremo. É extremamente difícil encontrar filmes de US$ 100 milhões que recuperaram menos de 10% de seus orçamentos, com quase nenhuma vantagem pós-teatral.
Mesmo algo como “John Carter”, uma bomba nas bilheterias com a qual podemos aprender muito, arrecadou mais de US$ 280 milhões em todo o mundo. O calcanhar de Aquiles foi o orçamento de mais de US$ 260 milhões. Mas é difícil argumentar que um filme que pelo menos correspondeu ao seu orçamento em vendas de ingressos seja uma bomba maior do que “Town & Country” quando visto puramente do ponto de vista do retorno do investimento. É tão ruim quanto parece.
O que diabos deu errado? De acordo com um relatório de 2017 do Yahoo, o filme deveria originalmente ter um orçamento mais razoável, na faixa de US$ 40 milhões. O orçamento disparou à medida que a produção se arrastava, durando aproximadamente dois anosincluindo refilmagens consideráveis. As filmagens começaram sem roteiro finalizado, uma grande bandeira vermelha. A data de lançamento foi adiada uma dúzia de vezes antes de seu lançamento desastroso. Caos puro.
As perdas do filme foram estimadas em mais de US$ 100 milhões. É um caso de grandes estrelas de cinema, grandes egos, problemas nos bastidores e um filme que acabou de sair do estúdio, do diretor e de qualquer pessoa que pudesse ter reinado neste trem descontrolado. Uma história de advertência com cerca de 25 anos de distância, com certeza.
Os curiosos mórbidos podem pegar “Town & Country” em DVD da Amazon.
Se você está procurando a maneira mais fácil de acompanhar todas as principais notícias de filmes e TV, por que não assinar nosso boletim informativo gratuito? Você também pode nos adicionar como fonte de pesquisa preferencial no Google.
Leia o artigo original no SlashFilm.