Em seu requerimento, Khan afirmou que o pôster do filme, divulgado em 29 de maio, contém uma “referência flagrante e óbvia” a ele. “O personagem retratado tem uma estranha semelhança com o demandante e é claramente visto usando uma pulseira que é imediatamente identificável com o demandante e com mais ninguém”, afirma o apelo. “O cartaz e o filme proposto estão, portanto, a espalhar uma narrativa falsa, enganando o público e parecendo ser completamente contrários à situação real e aos registos judiciais”.
Um banco de férias da juíza Neena Bansal Krishna emitiu avisos aos produtores do filme e listou o assunto para audiência em 19 de junho. O tribunal foi informado que, embora a data de lançamento ainda não tenha sido anunciada, o trailer foi lançado no início desta semana.
Uma isenção de responsabilidade que levanta mais perguntas do que respostas
Apesar do teaser deixar bem claro que o personagem central é inspirado em Salman Khan, os criadores incluíram um aviso afirmando que todos os personagens e eventos são inteiramente fictícios e que qualquer semelhança com pessoas reais é mera coincidência. O aviso acrescenta que, embora o filme seja inspirado no incidente da caça furtiva de blackbuck em 1998, vários elementos foram ficcionalizados para fins de entretenimento.
A equipe jurídica de Salman Khan argumentou que o aviso pouco faz para obscurecer o que o filme realmente trata, apontando para a pulseira, a semelhança física e a referência direta ao mesmo caso de caça furtiva que envolveu Khan como prova de que o personagem é tudo menos fictício.
Um membro importante do elenco se distancia
Para dar uma reviravolta significativa à controvérsia, o ator veterano Govind Namdev, que aparece no filme, distanciou-se publicamente do projeto, alegando que foi enganado sobre sua natureza e conteúdo.
“Assim que assisti ao trailer, fiquei profundamente abalado”, disse Namdev a Amar Ujala. “Eu imediatamente entendi que o projeto é completamente diferente do que eu havia filmado. Nunca nos disseram que um personagem parecido com Salman Khan seria criado e retratado dessa maneira. No momento em que vi o trailer, senti que tinha sido mantido no escuro e usado.”
Namdev revelou que o filme foi originalmente apresentado a ele com um título totalmente diferente. “Disseram-me que estávamos fazendo um filme chamado Sambhal. Naquela época, eu não tinha a menor ideia de que a história tomaria mais tarde uma direção completamente diferente”, disse ele. Ele acrescentou que apenas concordou em filmar cenas de tribunal e foi informado de que o filme simplesmente retrataria fatos já registrados. “Eu nunca faria um filme contra Salman Khan”, disse ele claramente.
A sua declaração pública acrescentou um peso considerável ao desafio legal de Khan, sugerindo que mesmo aqueles envolvidos na produção do filme não estavam plenamente conscientes do que se pretendia fazer.
Situação do caso
A audiência no Tribunal Superior de Delhi está marcada para 19 de junho. O filme ainda não tem data de lançamento confirmada, mas com um processo judicial em andamento e um de seus próprios membros do elenco se manifestando contra ele, Kala Hiran enfrenta obstáculos significativos antes de poder chegar ao público.
Sou um jornalista apaixonado e escritor criativo, especializado em artes, cultura e narrativa. Meu trabalho visa envolver os leitores com histórias que inspiram, informam e celebram a riqueza da experiência humana. Das artes e entretenimento à tecnologia, estilo de vida e características de interesse humano, pretendo trazer uma nova perspectiva e uma voz atenciosa a cada história que conto.