Amna Nawaz:
O presidente fez a sua escolha permanente para supervisionar a inteligência dos EUA. E a escolha surge num momento em que uma importante ferramenta de vigilância está prestes a expirar.
Os poderes da Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira, ou FISA, devem ser autorizados até amanhã à noite. Mas o Congresso recusou, com preocupações sobre a privacidade e o chefe interino da inteligência que Trump nomeou anteriormente.
Nossa correspondente no Congresso, Lisa Desjardins, está aqui com mais.
Então, Lisa, onde estão as coisas com este programa de inteligência? Isso vai expirar?
Lisa Desjardins:
Quase certamente, sim. Como você disse, está previsto para expirar amanhã à meia-noite. Hoje, a Câmara não conseguiu aprovar uma prorrogação de curto prazo. Nem sequer obteve maioria de votos; 19 republicanos e a maioria dos democratas votaram contra.
E então a Câmara saiu por uma semana. Então, esse é basicamente o fim do jogo para a extensão da FISA agora. O presidente está oferecendo uma ideia. Ele diz que poderá estendê-lo por ordem executiva. No entanto, não está claro se isso é legal ou se as empresas privadas realmente reconheceriam isso.
Amna Nawaz:
Mas outra coisa é que, pouco antes, horas antes da saída da Câmara, o presidente fez algo que o Presidente Johnson e outros o têm instado a fazer para ajudar a quebrar o impasse sobre a FISA. Ele nomeou um candidato como escolha permanente para diretor de inteligência nacional. Conte-nos mais sobre ele e por que isso é importante.
Lisa Desjardins:
Ele não é uma figura tradicional da segurança nacional. Mas quem ele é agora é o procurador dos EUA, o procurador federal em Manhattan.
Agora, ele lidou com casos de terrorismo e segurança nacional. Agora, Jay Clayton esteve envolvido na revisão dos documentos de Epstein. Na verdade, Amna, ele era responsável por garantir a proteção da identidade das vítimas. Isso é algo que tem sido controverso. Além disso, ele é conhecido como confidente do presidente Trump. Ele joga golfe com ele.
Ele também é um defensor vocal. Na verdade, ainda esta semana, ele repetiu as afirmações infundadas de Trump de que as eleições na Califórnia deveriam ser questionadas como fraudulentas. Agora, como ele se sairá no Congresso? Bem, curiosamente, esta noite, o democrata mais graduado no Comité de Inteligência da Câmara, Jim Himes, disse que é uma excelente escolha.
Mas ele também disse que esta escolha chega tarde demais, porque os democratas ainda se opõem ao homem que está prestes a assumir o cargo por um curto período. Esse é Bill Pulte, de quem já falamos antes. Atualmente, ele dirige os programas federais de habitação Fannie Mae e Freddie Mac. Ele não tem nenhuma experiência em segurança nacional.
E isso, aliás, é exigido por lei para estar nessa posição. Então é o seguinte. Por que tudo isso está afetando a FISA? Para aprovar esta autorização da FISA, são necessários democratas tanto na Câmara como no Senado. Eles vêem Bill Pulte como um problema para a segurança nacional. Há alguns republicanos que se preocupam com as liberdades civis.
Juntos, isso provavelmente está bloqueando tudo até que Jay Clayton possa ser confirmado. O Senado está se movendo rapidamente. Já ouvimos nos últimos minutos que ele terá uma audiência de confirmação na próxima semana.
Amna Nawaz:
E lembre-nos que a FISA, este programa de inteligência, especialmente a secção sem mandado, como funciona?
Lisa Desjardins:
Sim, essa é uma daquelas coisas que acho que as pessoas têm dificuldade em entender, mas você pode simplificá-la.
Isso é chamado de Seção 702. É o que chama mais atenção. É uma lei poderosa. Permite ao FBI e outras agências dos EUA recolher comunicações, telefonemas, e-mails de fontes estrangeiras no exterior, apenas estrangeiros.
Por lei, não é suposto recolher dados sobre americanos ou pessoas neste país. No entanto, sabemos que às vezes sim. E essa é a preocupação com as liberdades civis. O Comité de Inteligência, Amna, afirma que este programa é responsável por 60% do que consta dos briefings diários do presidente.
A FISA nunca teve mais do que alguns dias de extensão do problema.
Amna Nawaz:
Então, se ou quando expirar, o que isso significa na prática?
Lisa Desjardins:
Sim, passamos muito tempo tentando descobrir isso.
Há realmente um debate sobre isso. Vamos primeiro falar sobre o que sabemos. Os parâmetros de busca da FISA sob 702 fazem com que seja permitido – é confirmado por um ano e quando for colocado em operação. Agora, isso aconteceu em março. Então, os pedidos atuais, tudo isso, em tese, significa que todos os parâmetros de busca atuais são permitidos por mais um ano.
Mas existe a preocupação de que as empresas de telecomunicações, AT&T, T-Mobile e todas elas, possam pensar que isso não protege a sua responsabilidade. Isso surgiu no passado. Entrei em contato com alguns deles. A T-Mobile me respondeu e disse: estamos analisando e monitorando de perto esta situação.
Portanto, eles não estão se comprometendo a fornecer ou não os dados de que os EUA precisam. Será uma verdadeira questão para as nossas agências de inteligência. Agora, alguns vêem isto, claro, como sendo muito perigoso num momento vulnerável.
Aqui está o líder do Senado, John Thune.
Senador John Thune (R-SD):
Numa época em que sedia a Copa do Mundo, temos comemorações do 250º aniversário por todo o país. Este é um momento de risco para o povo americano. E então vamos apagar as luzes deste programa e colocar em risco o povo americano.
Lisa Desjardins:
Mas outros discordam e dizem que existem outros programas que podem ser usados e que muito do que está acontecendo agora ainda pode acontecer.
Este é Pat Eddington, do Instituto Cato.
Patrick Eddington, Instituto Cato:
O lapso disso criará, em última análise, um pequeno problema para a comunidade de inteligência dos EUA, mas não algo que deva levar as pessoas a enlouquecer completamente ou a envolver-se num tipo de retórica exagerada, como temos visto muitos membros da Câmara e do Senado fazerem.
O que eu acho importante sobre isso, para entender, é que nem toda a FISA desaparece aqui.
Lisa Desjardins:
Resumindo, isso irá expirar e não sabemos realmente o quão perigoso será.
Amna Nawaz:
Muito bem, correspondente do Congresso Lisa Desjardins, muito obrigada.
Lisa Desjardins:
De nada.