Com a Copa do Mundo da FIFA começando literalmente na próxima semana nos EUA, Canadá e México – uma colaboração tripla sem precedentes que torna o último desses países o primeiro na história a sediar o torneio de futebol pela terceira vez – o lançamento de “México 86” pela Netflix é cronometrado de forma oportunista. Desdobrando-se em grande parte fora do campo, a comédia vagamente baseada em fatos de Gabriel Ripstein (“Algumas dessas coisas aconteceram”, garante-nos um título de abertura) investiga irreverentemente as negociações de bastidores supostamente duvidosas que fizeram do México o primeiro anfitrião duas vezes da Copa do Mundo, há 40 anos. No processo, isso nos leva a nos perguntar se muita coisa mudou desde então: não estando ele próprio nas garras da febre do futebol, o filme é um lembrete divertido do funcionamento às vezes feio por trás do belo jogo.
Não que “México 86” seja algum tipo de denúncia implacável. Impulsionado pelo carisma insistente e desconexo do bigodudo Diego Luna como Martín de la Torre, o principal responsável por garantir ao seu país o segundo lugar na Copa do Mundo antes de sua queda inevitável, o filme de Ripstein retrata sua história principalmente como uma brincadeira. De la Torre é mostrado mentindo e subornando para cair nas boas graças da FIFA, mas com uma energia malandra e oprimida pela qual somos convidados a torcer: ele está apenas jogando o mesmo jogo que todos os outros, está implícito, mas com menos recursos e maiores obstáculos, ele apenas joga um pouco mais inteligente do que o resto. Até que, bem, ele não o faz.
Encontramos De la Torre pela primeira vez como um funcionário descontente da Federação Mexicana de Futebol no início da década de 1980, alimentando grandes sonhos para o perfil do seu país no mundo do futebol internacional, e frustrado pela falta de ambição comparável dos seus superiores. Quando a Colômbia é forçada a desistir de acolher o Campeonato do Mundo de 1986 por razões políticas e económicas, De la Torre vê uma oportunidade – e consegue uma entrevista na televisão nacional para denunciar os seus chefes por não a aproveitarem com as duas mãos. É uma jogada de carreira aparentemente suicida, mas sua ousadia chama a atenção do figurão da transmissão (e presidente do Club América) Emilio Azcárraga (o grande Daniel Giménez Cacho, sempre um trunfo), que prontamente o promove à chefia da federação.
O trecho mais pacífico e divertido do filme detalha a ofensiva de charme um tanto corrupta que De la Torre lançou em uma conferência da FIFA em Zurique para determinar o anfitrião substituto, que acabou fazendo com que o México ganhasse mais apoio do que os supostos líderes, os Estados Unidos. É uma vitória que ocorre mais cedo do que o esperado, e “México 86” nunca recupera a força e o ímpeto – embora nosso herói obviamente tenha muito o que fazer à medida que o torneio se aproxima. Longe do escritório, seu relacionamento ilícito com sua vizinha Susana (uma brilhante Karla Souza) põe fim ao seu casamento, antes que ele também seja comprometido por sua aversão crônica à honestidade. Mesmo essa subtrama, porém, não diminui o carinho do filme por seu protagonista.
Embora ele projete o ar levemente desonroso do personagem, Luna é alegre e envolvente o suficiente para que o filme saia impune com sua abordagem animada de meninos que serão meninos. A certa altura, porém, a rotina do sapateado parece dramaticamente contraproducente. O filme omite tantos detalhes, especificidades e conflitos à medida que passa por mais de uma década de negócios esportivos presumivelmente complicados em alegres 90 minutos, que não deixa você com muito em que se agarrar: a questão é que o futebol está podre, ou que é unificador o suficiente para que a podridão não importe, ou simplesmente que você tem que amar Diego Luna?
“México 86” se move com rapidez suficiente para que não pensemos com muita pressão sobre essas coisas no momento. O segundo longa-metragem de Ripstein como diretor não tem a coragem ou a urgência de sua estreia em 2015, “600 Miles” – um drama de cartel que foi indicado ao Oscar internacional do México naquele ano – mas confirma suas habilidades como um estilista suave e confiante: as lentes arenosas dessaturadas do filme, o design de produção de época apropriadamente desgastado e as dicas da trilha sonora pop latina kitsch são perfeitamente coordenadas, e ele se move em um ritmo que reflete a habilidade escorregadia e escorregadia do próprio De la Torre. charme. Como um estudo sobre como é feita a linguiça da Copa do Mundo, o filme poderia ser mais profundo e sujo; como um prazer ao público sobre o negócio de agradar ao público, é mais ou menos correto.