O diretor Nick Holt (“Responsible Child”) nos dá muito com o que nos preocupar em seu sinistro documentário “AI: Provavelmente nada com que se preocupar”. Mas a conclusão mais assustadora pode não ser realmente a inteligência artificial, mas sim os humanos que a criaram e disseminaram.
Holt apresenta uma série de pais fundadores assassinos: cientistas, programadores e empresários que mudaram de opinião sobre as possibilidades, ou perigos, da IA de forma dramática ao longo dos anos.
Começamos com Geoffrey Hinton, de 78 anos, um ganhador do Prêmio Nobel de boas maneiras que passa seus dias em comunhão com a natureza. O que é encantador, até que ele admite que, como arquitecto da aprendizagem profunda, “a minha principal missão agora é alertar as pessoas sobre o quão perigosa” esta “inteligência de ponta” pode ser. “Talvez a decisão mais sábia em 1946”, reflete ele com seu discreto sotaque britânico, “teria sido não desenvolver bombas H”.
Seguimos para Demis Hassabis, apresentado em imagens antigas como um adorável menino de 9 anos, jogador de xadrez, e depois um jovem empresário visivelmente emocionado ao ver seu programa jogar e vencer uma partida de Pong. Hoje, ele é o CEO do Google DeepMind, que considera os computadores “quase uma extensão mágica” dos nossos cérebros.
Adivinha quem é o próximo? Sim, nosso velho amigo Elon, que – opa – começou chamando a IA de “nossa maior ameaça existencial”. Não só isso, diz o futuro fundador da xAI, “com a inteligência artificial, estamos literalmente convocando o demônio”.
E então vemos o cofundador da OpenAI, Sam Altman, dizendo a um painel do Congresso que “Meus piores temores são que causemos danos significativos ao mundo. Se esta tecnologia der errado, ela pode dar errado. bastante errado.”
Quão errado? Bem, como diz Hinton, depois de assistirmos a um clipe outrora futurista de HAL de “2001: Uma Odisseia no Espaço”, “Quantos exemplos você conhece de coisas mais inteligentes sendo controladas por coisas menos inteligentes?”
Você pode ou não estar ciente de que Sam Bankman-Fried, um dos primeiros investidores da Anthropic, que nos trouxe Claude, está atualmente na prisão. Ou que Musk processou recentemente e publicamente Altman e OpenAI (e perdeu). Mas neste ponto, isso pode ou não importar.
Algo que se torna perturbadoramente evidente, à medida que observamos todos estes homens discutirem o trabalho que desencadearam no mundo, é que o nosso futuro está nas suas mãos. “Acho que estou desconectado da realidade da vida da maioria das pessoas”, diz Altman, “e ao tentar realmente internalizar qual será o impacto que a IA terá nas pessoas, provavelmente sinto isso menos do que outras pessoas sentiriam”.
Holt, indicado quádruplo ao BAFTA, não está jogando. Ele está determinado a chamar nossa atenção por meio de uma estratégia única e bem focada. Ele quase não dedica tempo aos potenciais aspectos positivos da IA, referindo-se apenas superficialmente, por exemplo, aos benefícios médicos. Ele também não se concentra muito nos detalhes do que está por vir; o filme não é um catálogo de prós e contras, mas sim uma entidade vibrante de ansiedade de forma livre. Isso não é uma crítica aos seus esforços: a sua intenção é criar um aviso claro do perigo presente, e ele conseguiu inegavelmente.
“Geoffrey, você acha que estamos todos fodidos?” ele pergunta a Hinton no final, ponto em que qualquer espectador sensato terá reescrito mentalmente o subtítulo deste filme. “Bem, depende”, responde o padrinho da IA, de fala mansa. “Podemos estar. Eu realmente não sei. Quando estou me sentindo um pouco deprimido, acho que as pessoas estão fritas.”