Crédito: Far Out / Bent Rej
Muito se fala sobre a importância de Mick Jagger e Keith Richards. Afinal, eles são as figuras de proa dos Rolling Stones, uma das bandas mais influentes de todos os tempos, grandes compositores e as estrelas do rock estereotipadas definitivas.
No entanto, devido à sua longa lista de façanhas históricas, incluindo a fuga para a França como exilados fiscais e Richards cheirando as cinzas de seu pai, seus personagens ofuscam os muitos membros da banda que os apoiaram ao longo dos anos, incluindo o falecido baterista Charlie Watts. A banda, na verdade, por definição, sempre foi um time, não apenas duas estrelas.
Como Richards disse sobre o melhor aspecto do rock ‘n’ roll: “Há algo lindamente amigável e elevado em um bando de caras tocando música juntos. Este pequeno mundo maravilhoso que é inexpugnável. É realmente um trabalho em equipe, um cara apoiando os outros, e é tudo com um propósito, e não há moscas na sopa, por um tempo. E ninguém regendo, tudo depende de você.”
“É realmente jazz”, continuou ele, “esse é o grande segredo. Rock and roll nada mais é do que jazz com uma batida forte.” Watts foi aquela batida de fundo. Ele era o marionetista do quadro, mesmo sendo modesto o suficiente para evitar “conduzir”. Porque, sentado atrás do kit, ele sabia o quão vital era o entusiasmo de Jagger para a mixagem.
Os Rolling Stones nunca poderiam ter alcançado suas alturas sem Watts atrás da bateria. Em total contraste com as personalidades extravagantes e bizarras dos ‘Glimmer Twins’, Watts trouxe uma sofisticação com infusão de jazz à sua forma de tocar, fornecendo um contrapeso intelectualmente matizado à energia crua do rock ‘n’ roll da banda.
Seu comportamento calmo e reservado combinava perfeitamente com o homem por trás do kit, a âncora musical constante que toda banda precisa. Evitando os excessos do estilo de vida hedonista de seus companheiros de banda, o discreto gênio rítmico permaneceu como uma lufada de ar fresco e gelado ao longo da célebre carreira da banda.
Watts foi um original até o fim e nunca foi levado em direções que não queria. Embora ele tenha atribuído seu breve namoro com as drogas e o alcoolismo na década de 1980 a uma crise de meia-idade, é absolutamente simbólico para seu personagem que ele tenha permanecido fiel à sua esposa Shirley quando estava na estrada. Brilhantemente, quando o grupo visitou a Mansão Playboy de Hugh Hefner durante sua turnê pelos Estados Unidos em 1972 e provavelmente se deparou com todo tipo de sujeira, ele se afastou do perigo e aproveitou a ampla sala de jogos.
Eu diria que Watts era possivelmente um pouco excêntrico – como fica implícito ao esboçar cada cama da turnê em que ele dormiu desde 1967 – o que provavelmente permitiu que ele permanecesse no grupo por tanto tempo, apesar de não ser de ataques de mania hedonística como a maioria de seus companheiros de banda. É por isso que muitas vezes você podia vê-lo sorrindo por trás do kit quando eles estavam no auge; ele provavelmente estava rindo do que estava acontecendo e de como os outros membros da banda pareciam ridículos.
Assim como Watts era o membro mais quieto de sua banda e o mais legal, ele também era o que estava em melhor posição para comentar sobre a natureza dos outros Rolling Stones. Devido à sua posição como baterista e ao seu caráter naturalmente reservado, ele foi um observador perene durante seu tempo com eles. Ele sabia coisas sobre eles que eles nem sequer compreendiam. Em 1994, ele deu uma entrevista esclarecedora com 60 minutosdando sua opinião honesta sobre o papel de cada homem nos Rolling Stones.
O maior frontman de todos os tempos?
Seus comentários sobre Mick Jagger foram particularmente interessantes. Apesar de ter dado um soco no frontman por chamá-lo de “meu baterista”, Watts não teve dúvidas sobre o que havia de supremo na reverenciada presença de Jagger no palco e nomeou o único homem que ele achava que o superava. Embora soubesse que Jagger era “o melhor”, Watts acreditava que James Brown o superava quando estava em sua pompa, com seus movimentos elétricos e acrobáticos indo um passo além dos de Jagger.
Watts disse: “Mick é simplesmente o melhor frontman do mundo. Quero dizer isso da maneira mais gentil possível. Acho que ele é a melhor coisa no palco do mundo, além provavelmente de James Brown quando ele era mais jovem.”
Ele concluiu: “Quero dizer, na verdade, trabalhar com um público de 50, 60.000 pessoas, apenas parado na frente de três guitarristas ou dois guitarristas e o baixista e cantando. Mick é a melhor coisa do mundo que acho que já vi.”
É uma grande decisão, mas Watts estava certo. Jagger aprendeu muito com Brown ao formar sua famosa abordagem nos primeiros dias dos Rolling Stones. Seu movimento espirituoso e implacável pelo palco e sua entrega expressiva foram precursores dos do inglês. Ele simplesmente não seria o mesmo sem a influência do cantor de ‘Get Up’. Brown poderia causar um incêndio em um parque aquático, e Watts ficou surpreso com isso.
