Geoff Bennett:
O Serviço Postal dos EUA propôs novas regras que exigiriam que os estados entregassem dados sobre os eleitores que recebem cédulas pelo correio para as eleições federais.
Isso ocorre depois que o presidente Trump assinou uma ordem executiva no início deste ano que endurece as regras de votação por correspondência com o objetivo declarado de tornar as eleições mais seguras. Mas um relatório publicado hoje diz que as ameaças mais prováveis à segurança eleitoral deste mês de Novembro provêm de outras fontes.
Nossa Liz Landers conversou recentemente com um dos autores desse relatório.
Liz Landers:
Os membros da administração Trump estão a aumentar os alertas sobre a segurança eleitoral à medida que as eleições intercalares se aproximam, citando teorias da conspiração sobre máquinas de votação fraudulentas, fraude eleitoral e muito mais. O próprio presidente repetiu essas afirmações do Salão Oval no mês passado, instando o Congresso a aprovar uma legislação que, segundo ele, garantirá as eleições.
Presidente Donald Trump:
Acho que as eleições são tão fraudadas e que temos que fazer algo a respeito, e vamos fazer algo a respeito. Mas não podemos continuar a ter – e, francamente, o Senado e a Câmara, eles deveriam se reunir e deveriam aprovar a Lei SAVE America, para que você tenha carteira de eleitor
E é tão importante que você tenha comprovante de cidadania, coisinha como comprovante de cidadania, e também votação pelo correio, que é tão distorcida.
Liz Landers:
Um novo relatório compartilhado pela primeira vez com a PBS News pela empresa de segurança cibernética Check Point Software Technologies descreve o que deve e o que não deve ser uma preocupação para os eleitores que vão para as eleições intermediárias. Também analisa ameaças de atores estrangeiros, inteligência artificial, vulnerabilidades em urnas eletrônicas e muito mais.
Juntando-se a mim agora para discutir esse relatório está Aaron Rose, especialista em segurança da Check Point Software.
Aaron, muito obrigado por se juntar a nós.
Aaron Rose, tecnologias de software da Check Point:
Obrigado por me receber.
Liz Landers:
A PBS News realizou uma pesquisa de março que descobriu que 85 por cento dos eleitores registrados dizem que é provável que o conteúdo político gerado pela IA espalhe informações erradas relacionadas às próximas eleições de novembro.
Como é que a inteligência artificial está a acelerar essas vulnerabilidades e a desinformação sobre as nossas eleições aqui?
Arão Rosa:
Agora que estamos na era da IA, ela pode consumir e coletar tantos dados e aprender tanto sobre nós que pode gerar coisas que são verossímeis, não apenas coisas como um e-mail de phishing, mas conteúdo que é compartilhado nas redes sociais ou vídeos deepfake que estão cada vez mais difíceis de dizer o que realmente são.
Infelizmente, a IA está a acelerar toda esta desinformação que estamos a ver, especialmente quando se trata das eleições que se aproximam.
Liz Landers:
O seu relatório detalha como adversários estrangeiros como o Irão, a Rússia e a China provavelmente quererão tentar influenciar estas eleições intercalares. No que eles estão interessados e quais são seus objetivos?
Arão Rosa:
Sim, então encontrar seus objetivos – acho que os objetivos são claros de certa forma.
Eles querem orientá-lo ou querem causar confusão. Então quando a gente fala em eleição, o que preocupa muita gente quando o assunto é segurança é com as cédulas eletrônicas, certo? Eles estão pensando: OK, alguém vai hackear uma máquina de votação.
Agora, não estou dizendo que isso seja implausível. É muito possível que isso aconteça. Na verdade, está comprovado, mas requer acesso físico às máquinas. É muito complicado fazer isso, especialmente em grande escala.
Você começa a pensar nos Estados Unidos, quantas pessoas temos, quantos distritos eleitorais, etc., são muitas máquinas às quais eles teriam que ter acesso físico para realmente poder mudar o resultado das eleições.
No entanto, se você pensar no outro lado da desinformação e da confusão das pessoas e, essencialmente, da erosão da confiança no sistema, isso é algo que eles podem fazer apenas espalhando a desinformação. Então, se eles conseguirem confundir, não sei, 10.000 eleitores talvez num estado ou área indecisa, só isso poderia moldar e mudar o resultado da eleição.
Liz Landers:
Esta administração e o presidente em particular falam muito sobre questões que percebem com as eleições neste país. Muito do que ouvi do presidente e do governo não se sobrepõe às preocupações descritas no seu relatório.
A administração está focada nos problemas certos?
Arão Rosa:
Você sabe, acho que há muitos problemas que precisamos resolver. Há questões de integridade quando se trata de nossos sistemas eleitorais.
E não vou dizer de qualquer maneira. Acho que eles podem ser válidos de várias maneiras. Mas, para nós, estamos nos concentrando mais no lado tecnológico, mas também no lado psicológico das coisas e em como eles estão usando a tecnologia para fazer isso.
Liz Landers:
Estarão as empresas de redes sociais a prestar atenção e a assumir a responsabilidade pelo seu papel na forma como a desinformação e a desinformação, em particular, podem ser disseminadas para influenciar estas eleições?
Arão Rosa:
Eles estão começando.
Com certeza irei aplaudir ou dar algum feedback positivo a eles. Estou começando a ver cada vez mais rótulos sendo aplicados a vídeos e imagens que podem ou não ser gerados por IA. Existem notas da comunidade em várias plataformas agora, onde as pessoas podem validar os fatos.
Então parece que eles são. Eles estão se esforçando. E não é um problema fácil de resolver. Infelizmente, não existe um Band-Aid. Não existe uma solução mágica para resolver tudo isso de uma vez. Portanto, acho que cada passo que damos nessa direção é um bom passo a ser dado.
Liz Landers:
Quais são as suas recomendações para as jurisdições e para as pessoas que implementam as eleições neste país e também para que os eleitores estejam conscientes de irem para as eleições intercalares?
Arão Rosa:
Então, quando você pensa em jurisdições individuais e em condados menores, municípios, etc., os dados que eles possuem ou a capacidade de influenciar as eleições ainda são muito altos.
E o risco contra eles é o mesmo que o risco contra algumas das maiores agências federais que podemos ter aqui nos Estados Unidos. Infelizmente, há uma discrepância – há um problema entre os dois, onde um tem um orçamento muito maior que o outro, certo?
Então eles precisam – infelizmente, terão que fazer mais com menos. Eles vão ter que prestar atenção. Eles terão que implementar controles de segurança cibernética em todas as áreas, inclusive controles de acesso físico.
Agora, quando se trata dos eleitores individuais, isso fica um pouco mais difícil, porque o que eu pediria a todos é que, quando vocês estão vendo informações, se vocês estão vendo uma nova notícia que é compartilhada talvez no Facebook ou em alguma outra plataforma, parem por um momento e realmente analisem-na.
Diga, talvez isso esteja de acordo com tudo o que sinto politicamente ou não. Antes de repassar isso, quero ter certeza de que vem de uma fonte confiável. Quero observar e prestar atenção a esse URL e ter certeza de que é algo legítimo.
Liz Landers:
O governo federal está educando o público sobre isso? E você está trabalhando com agências como a CISA, que é a Agência de Segurança Cibernética, que normalmente cuidou do fortalecimento da infraestrutura eleitoral neste país no passado?
Arão Rosa:
Sim, então o governo federal realmente fez bastante. E acho que a educação é a chave.
Temos de educar as pessoas para se tornarem profissionais qualificados em segurança cibernética, mas também precisamos de ser capazes de formar os consumidores e educá-los sobre os riscos que estão associados. Então, acho que o governo federal está fazendo bastante. Agora, se isso é suficiente ou não, essa é uma ótima questão, infelizmente.
Veremos isso depois do fato ou no futuro.
Liz Landers:
Acha que a administração Trump, em particular, está a fazer o suficiente para educar o público sobre estas preocupações de segurança eleitoral?
Arão Rosa:
Acredito, porém, que a atual administração levantou bastante o tema da segurança eleitoral. Tem sido a prioridade de muitas pessoas.
Mas o risco real que enfrentamos é a desinformação e a confusão, que acabam por minar a confiança do povo americano. E acho que essa área precisa de um pouco mais de foco no momento.
Liz Landers:
Resumindo, os americanos deveriam confiar no sistema eleitoral em novembro?
Sou uma pessoa muito esperançosa, então vou dizer, sim, acho que sim.
Não vimos evidências concretas ou qualquer coisa que mostre que os sistemas de back-end, que as máquinas de votação, a contagem de votos, etc., não vimos nada parecido para dizer que tenha sido definitivamente violado ou manipulado de qualquer forma.
Liz Landers:
Aaron Rose, obrigado pelo seu tempo.
Arão Rosa:
Obrigado. Eu agradeço.