Bruce Springsteen e Black Crowes enfrentam reação negativa enquanto os fãs rejeitam palestras políticas

O vocalista do Black Crowes, Chris Robinson, e o ícone do rock Bruce Springsteen enfrentaram recentemente reações negativas por causa de seus comentários políticos, que, segundo especialistas em relações públicas, refletem uma frustração crescente entre os americanos, que sentem que os músicos estão mais interessados ​​em dar sermões aos fãs do que em entretê-los.

Robinson gerou polêmica quando supostamente criticou os fãs gritando “EUA” em um show na Flórida e questionou do que os americanos deveriam estar “tão orgulhosos agora”, levando alguns membros do público a vaiar e sair do show, de acordo com TMZ.

Enquanto isso, alguns fãs recentemente rotularam Springsteen de “traidor” depois que ele criticou o estado atual da América durante um show em abril. Springsteen disse à multidão que a América passou a ser vista por “muitos” como uma “nação desonesta, imprudente, imprevisível e predatória” sob a administração do presidente Donald Trump.

Desde o início da turnê Land of Hope and Dreams, o cantor lançou repetidamente ataques violentos contra Trump durante seus shows, criticando a administração como “corrupta, incompetente, racista, imprudente e traiçoeira”.

AS PASSADAS OBSERVAÇÕES CONTROVERSAS DO FRONTMAN DO BLACK CROWES, CHRIS ROBINSON, RESSURFEM APÓS PARAR O CANTO PATRIÓTICO

Doug Eldridge, fundador da Achilles PR, disse à Fox News Digital que a resposta aos comentários de Robinson e Springsteen sinaliza um sentimento mais amplo entre os americanos.

“Neste ponto, é fadiga”, disse Eldridge.

“Assim como os juros compostos, não é um cálculo linear; é acumulação”, continuou ele. “Na última década, os fãs (leia-se: americanos comuns) receberam sermões, mentiram, foram acesos e envergonhados, se não se conformassem com o novo padrão do dia.”

A MAIORIA DOS REPUBLICANOS NÃO QUER OUVIR AS OPINIÕES POLÍTICAS DAS CELEBRIDADES: PESQUISA

“O pior de tudo é que se você não aceitasse o ‘novo normal’, seria castigado com um -ismo ou -ismo como sendo a razão do seu não cumprimento”, acrescentou. “A certa altura, os americanos estavam fartos – da mesma forma que votam com os pés nas eleições, votam com os seus dólares no mercado livre; especialmente em itens não essenciais como o entretenimento.”

De acordo com especialistas, os fãs não se opõem necessariamente ao facto de os artistas terem opiniões políticas, mas sim contestam o que consideram uma crítica às suas próprias crenças.

“A maioria dos americanos não se importa que você tenha uma visão diferente; eles se ressentem de receber sermões e serem punidos por terem uma visão oposta ao próprio ato pelo qual pagaram um bom dinheiro para ver”, disse Eldridge. “Para Springsteen, as críticas incessantes a Trump parecem paradoxais, dado que seu álbum de maior bilheteria de todos os tempos foi o icônico ‘Born in the USA’”.

BRUCE SPRINGSTEEN EXPLODE HOMENS RICOS NA AMÉRICA ENQUANTO OS CRÍTICOS ANUNCIAM SEUS BILHÕES

“Cada faixa elogiava a virtude inerente do americano médio, trabalhador e operário e a luta duradoura da vida em uma cidade pequena”, continuou ele. “Quando você só fala quando um partido está no poder – mas se apresenta no Kennedy Center, na Casa Branca e na convenção nacional do outro partido – você está isolando tolamente metade do público.”

“Para artistas com consciência comercial, esta é uma tarefa tola.”

Sarah Schmidt, presidente da empresa de relações públicas Interdependence, repetiu a avaliação de Eldridge de que muitos americanos estão cansados ​​de mensagens políticas no entretenimento.

PAINEL DA CNN ENTRA APÓS CONVIDADO CHAMAR ‘HOLLYWOOD JACKA —-‘ SOBRE PALESTRAS POLÍTICAS EM SHOWS DE PREMIAÇÃO

Schmidt disse à Fox News Digital que as críticas aos artistas por “acordarem” “nunca foram verdadeiramente sobre política”.

“É sobre as pessoas se sentirem julgadas por suas crenças”, disse ela.

Schmidt compartilhou sua opinião de que a reação muitas vezes decorre menos da política pessoal de um artista e mais dos fãs que sentem que essas opiniões se tornaram parte do show.

KEVIN O’LEARY AVISA CELEBRIDADES PARA ‘CALAR A BOCA E APENAS ENTRETER’ APÓS O DISCURSO DO GRAMMY DE BILLIE EILISH

“Os fãs compraram ingressos em busca de uma fuga, não de um sermão”, disse ela. “Eles tolerarão as crenças de um artista até que essas crenças comecem a interferir na experiência.”

Eldridge observou que os músicos estão há muito tempo entre os artistas politicamente mais francos, apontando para o ativismo anti-guerra durante a era do Vietnã e para as críticas posteriores ao presidente George W. Bush por parte de bandas como o Green Day.

No entanto, ele observou que os artistas que entram em debates políticos enfrentaram historicamente consequências quando se desligaram dos seus públicos.

TIRADE ANTI-TRUMP DE NATALIE MAINES, O CONFLITO DE ESCALADA DE CERCA DE ZACH BRYAN COMBUSTÍVEL AS MAIORES RITUAIS DA MÚSICA COUNTRY

Eldridge apontou para a reação que Natalie Maines, vocalista da banda de música country The Dixie Chicks, agora conhecida como The Chicks, enfrentou após criticar Bush durante a Guerra do Iraque em 2003.

“Os fãs de música country há muito oscilaram para o lado direito do corredor político e o momento de seu acesso de raiva deixou o grupo – que estava no topo das paradas country e pop, na época – em uma posição insustentável e invencível”, disse ele. “Nos 10 a 15 anos que se seguiram, eles foram uma concha comercial de si mesmos. Então, quando retiraram ‘Dixie’ de seu nome, a maioria dos fãs restantes saíram do palco pela esquerda.”

Em 2020, The Dixie Chicks, cujos membros incluem Maines, Martie Erwin Maguire e Emily Strayer, anunciaram que mudaram o nome de sua banda para The Chicks, já que a palavra “Dixie” é frequentemente associada à Confederação.

WHITE HOUSE CHAMA NATALIE MAINES DOS CHICKS DE ‘NINGUÉM DESPICÁVEL’ APÓS O ATAQUE VULGAR DA CANTORA A TRUMP

Apesar da intensa reação negativa que recebeu no passado, Maines nunca se esquivou da controvérsia política.

No mês passado, Maines enfrentou uma reação negativa depois de recorrer às redes sociais para lançar um discurso cheio de palavrões contra Trump, acusando o presidente de destruir a democracia em uma postagem no Instagram.

GREEN DAY FRONTMAN DIZ AOS AGENTES DE GELO PARA ‘PARAR ESSE TRABALHO S —- Y’ NO DESEMPENHO DA FESTA DO SUPER BOWL

“Fora das bolhas das grandes cidades, a maioria dos americanos realmente só se preocupa com as eleições durante um ano eleitoral; fora isso, eles têm preocupações, preocupações e prioridades muito maiores”, disse Eldridge. “Isso muda; no entanto, quando a retórica muda da crítica política específica do partido, para declarações mais amplas sobre a América, em geral.”

MAHER ADVERTE DEMS PARA EVITAR CELEBS SURDAS PORQUE ELES ESTÃO ‘REALMENTE PREJUDICANDO’ A MARCA DA FESTA

“Artistas com qualquer consideração pelo apelo comercial deveriam ‘medir duas vezes, cortar uma vez’ ao menosprezarem a cultura, o caráter e a capacidade americana”, acrescentou. “A declaração é gratuita, mas a resposta custará caro.”

Schmidt compartilhou uma visão semelhante, dizendo à Fox News Digital: “Se um artista zomba de um canto dos EUA no palco, ele pode enfrentar uma reação rápida e intensa porque não são eles que comentam sobre um político ou política. São eles que criticam as crenças das pessoas que, em última análise, pagam suas contas.”

O especialista em relações públicas observou que as redes sociais também transformaram momentos isolados de concertos de mensagens políticas dos artistas em controvérsias nacionais.

CLIQUE AQUI PARA SE INSCREVER NA NEWSLETTER DE ENTRETENIMENTO

“Os músicos de hoje não são mais políticos do que costumavam ser”, disse Schmidt. “Eles estão apenas mais visíveis e acessíveis. Entre smartphones e mídias sociais, eles estão ‘no palco’ quase 24 horas por dia, 7 dias por semana. Os fãs agora veem e reagem a tudo o que um artista diz em horas ou até minutos.”

“A mídia social amplifica as controvérsias”, ela continuou. “Um clipe viral de fãs saindo pode parecer um êxodo, mesmo que sejam apenas algumas centenas de pessoas. O dano real à marca e à reputação ocorre quando a controvérsia contradiz a marca do artista. O público não pune os artistas por terem crenças. Eles os punem por quebrarem o caráter e irem contra a marca que construíram.”

GOSTA DO QUE ESTÁ LENDO? CLIQUE AQUI PARA MAIS NOTÍCIAS DE ENTRETENIMENTO

No final, Eldridge disse que os artistas que usam as suas plataformas para defender causas políticas também devem estar preparados para as consequências quando o público reagir.

“Artistas, atletas e artistas não podem se afastar de uma verdade antiga: ‘se você vive pela espada, então você morre pela espada'”, disse ele.

CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS

“Se você quer ser elogiado por suas opiniões políticas partidárias, então você também deve estar preparado para o retrocesso, o boicote e a redução dos números de vendas”, acrescentou.

“A espada corta nos dois sentidos.”