Bill Maher co-assinou a demissão do correspondente de longa data do “60 Minutes”, Scott Pelley, contando isso aos seus palestrantes durante o “Real Time” de sexta-feira.
“O que o painel pensa da recente mudança no ’60 Minutes’? Sou a favor”, perguntou Maher a Murphy e à ex-embaixadora dos EUA na ONU, Susan Rice, durante seu segmento “Horas Extras” postado no YouTube.
Murphy apresentou uma opinião contrária, observando: “Quero dizer, ouçam, estamos a assistir à criação de um estado de censura. Trump está a usar os poderes que tem disponíveis como presidente dos Estados Unidos para instalar apenas uma propriedade amigável nas grandes empresas de comunicação social. Ele está a usar poderes regulamentares para punir as pessoas que se opõem a ele”.
Ele continuou: “Acho que é fascinante para mim que todas as nossas grandes instituições tenham nos decepcionado, certo? Da academia ao mundo corporativo e à grande mídia, todas elas se juntaram a ele.”
No entanto, Murphy permaneceu otimista, destacando que faltavam cinco meses para as eleições intercalares.
“Podemos realizar eleições livres e justas”, disse ele. “É surpreendente que o povo deste país, mesmo quando a corrupção da nossa democracia acontece na mídia, no mundo corporativo, mesmo em torno do círculo íntimo de Donald Trump, o povo acaba de decidir que está se apegando a esta democracia.”
No entanto, Maher discordou, compartilhando: “Essa é uma grande acusação que você acabou de fazer, que os próprios ’60 minutos’ e a própria CBS agora são completamente MAGA. Não vejo dessa forma.”
Pelley foi demitido do “60 Minutes” na terça-feira depois de entrar em conflito com o novo produtor executivo Nick Bilton no início da semana, onde acusou o editor-chefe Bari Weiss de “assassinar” o programa. Numa nota de saída divulgada após a sua demissão, Pelley criticou o CEO da Paramount Skydance, David Ellison, escrevendo: “Agora, o novo proprietário da nossa rede está a deixar esta lenda de lado, aparentemente para obter um momento de favor da administração Trump. O desperdício é de partir o coração”.
De volta ao “Real Time”, Murphy admitiu que a rede não é “completamente MAGA”, mas defendeu que o presidente “está claramente empenhado em instalar pessoas que contem a sua história e mantenham os seus críticos fora do ar”.
Maher também questionou se alguma das afirmações de Pelley, ou afirmações feitas por outros que insistiram que a programação de “60 Minutes” mudou, seria óbvia “se eu não lesse sobre isso o tempo todo”.
“Sim, mas não é apenas ’60 Minutes’ e parte disso é que você não sabe o que eles optam por não transmitir, parte da alegação é que eles estão matando histórias que seriam embaraçosas para o presidente”, Murphy respondeu. “Portanto, é difícil saber o que está faltando em um ambiente de censura.”
Maher não ficou convencido, observando que viu uma cobertura que “não é muito favorável ao presidente”.
“Não sei se teria notado algo diferente se não estivesse lendo sobre isso”, respondeu Maher. “Além disso, não acho que ser correspondente do ’60 Minutes’ seja tão difícil. Não sinto que Scott Pelley fosse um tesouro nacional.”
A correspondente Cecilia Vega, que foi demitida da rede no final de maio, as equipes de produção foram pressionadas a “inserir preconceitos políticos em nossas histórias”, acrescentando: “As equipes de reportagem se abstiveram de enviar propostas de histórias sobre tópicos noticiosos importantes por medo das repercussões internas”.
“Vamos chamar isso de aquilo que é: censura, tanto imposta quanto autopropulsada”, observou ela. “É perigoso para o espetáculo e perigoso para a democracia.”
Assista à conversa entre Maher e Murphy no vídeo acima.
